Mostrando entradas con la etiqueta Ciencia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Ciencia. Mostrar todas las entradas

lunes, 27 de diciembre de 2010

Una teoria no es una ley

Según la Wikipedia, una teoria cientifica es:

"un sistema lógico-deductivo constituido por un conjunto de hipótesis o asunciones, un campo de aplicación (de lo que trata la teoría, el conjunto de cosas que explica) y algunas reglas que permitan extraer consecuencias de las hipótesis y asunciones de la teoría. En general las teorías sirven para confeccionar modelos científicos que interpreten un conjunto amplio de observaciones, en función de los axiomas, asunciones y postulados, de la teoría."

http://es.wikipedia.org/wiki/Teoria


Una teoria es un módelo ideado, que parece que encaja muy bien con el comportamiento observado en la naturaleza. Una Ley afirma que un comportamiento observado y comprobado se repetirá invariablemente tomando en cuenta las mismas variables y generalmente se expresa con una ecuación, según la Wikipedia:

"Una ley científica es una proposición científica que afirma una relación constante entre dos o más variables, cada una de las cuales representa (al menos parcial e indirectamente) una propiedad de sistemas concretos. Se define también como una regla y norma constante e invariable de las cosas, nacida de la causa primera o de las cualidades y condiciones de las mismas. Por lo general, se expresa matemáticamente."


La diferencia principal entre una teoria y una ley es que la teoria es un módelo ideado que encaja muy bien con el comportamiento observado, pero no asegura que los resultados serán invariables, una teoria es solo una "idea" de como funcionan las cosas, una "ley" es la descripción de un comportamiento que se ha comprobado y que se sabe que tendrá el mismo resultado invariable. Un ejemplo de Ley es la Ley de la Gravedad, invariablemente sabemos que todos los objetos se atraen entre sí.

Por lo tanto una teoria tiene un margen de error respecto al verdadero comportamiento de la naturaleza, ya que el módelo propuesto es solo ideado y no comprobado.

Asi que se debe aceptar que las teoria de la Evolución y el Big Bang, por ejemplo, encajan muy adecuadamente con la observación de los fenomenos, a mi me parece que tienen un 90% de ser probables o más. Pero ningun cientifico en sus cabales te afirmará sin pruebas a ciencia cierta y medida, que esas teorias se tienen que convertir en leyes. Para que una teoria se vuelva una ley o arroje leyes se necesita comprobación y pruebas fehacientes.
 
Para ver que la teoria de la Evolución se convierta en ley, necesitaríamos esperar miles de años de observación, para comprobar que el Big Bang es cierto, necesitaríamos retroceder en el tiempo tomando en cuenta todas las implicaciones fisicas, imposible. Asi que por ahora, solo podemos tener FE en que esas teorias o módelos cientificos son ciertos.
 
El argumento común entre las personas ateas haciendo uso de ciertas teorias como el Big Bang, la Evolución, etc omo prueba fehaciente de la no existencia de Dios es incorrecto.

Paradojicamente, el hecho de aceptar teorias como las más probables require el uso de la Fe, recurso comúnmente negado por las personas ateas.
 
Por otro lado, aunque la teoria del Big Bang o la evolución den cabida a leyes, de todos modos estas no podrían usarse como argumento para explicar la no existencia de Dios. Pero esto lo voy a exponer en otro post.

lunes, 28 de diciembre de 2009

Animacion tridimensional del Universo Observable.

Hola.

A mi me encanta la Astronomía porque nos da respuestas a dos interrogantes ancestrales del hombre: de donde venimos y a donde vamos, y en lo particular esas preguntas siempre me han apasionado. Además, si somos personas de Fe en Dios, la Astronomía nos aporta material para conocer a Dios, ya que la creatura se parece a su creador.

Siempre he pensado lo mismo que aquel gran cientifico-sacerdote belga Georges Lemaitre: "en la naturaleza, Dios se encuentra escencialmente oculto", y a nosotros nos toca, con nuestra capacidad de razonamiento y nuestra capacidad de Fe, irlo descubriendo y conociendo.

El que sabe Astronomia sabe que el Universo es inimaginable e incognociblemente Enorme y Bello.

Actualmente el hombre, gracias a todo tipo de telescopios, ha podido hacer un mapa de lo que ha alcanzado a ver del Universo: Un video creado por el nuevo Museo de Arte Rubin que exhibe "Vision del Cosmos: Desde un oceano lacteo hasta un Universo evolucionando" usa mas de una decada de datos coleccionados por investigadores del planetario. Llamado el Atlas digital del Universo, los datos abarcan la posición exacta de cada objeto que ha sido observado en el cielo. Desde Quasares a Pulsares, pasando por Agujeros Negros y Nebulosas, todo está allí.

El Universo observable abarca mas o menos unos 13.7 Miles de Millones de Años Luz, Con la radiacion de fondo del estruendo del Big Bang* como la señal mas vieja. Al final del universo se encuentra la materia más vieja en la creación, la cual, gracias a miles de millones de años de expansión, ha acelerado a casi la velocidad de la Luz. Aquella capa forma un horizonte de eventos a traves del cual ni siquiera la Luz puede atravesar.

El video nos permite ver desde Los Himalayas, hasta los confines del Universo conocido.

Pero basta de habladurías y les dejo el video que nos da un poco de sensación de lo ENORME y BELLO que es el Universo, les aconsejo que lo vean en pantalla completa, relajarse y disfrutarlo como algo que muchos quisieron conocer a travez de la historia y no pudieron y que ahora está al alcance de un click:






* En otro post, explicaré como la famosa teoria del Big Bang no se contradice para nada con la teoria creacionista, e inclusive como es aceptada por la comunidad Catolica como la teoria que más se acerca a la forma en que Dios creó el Universo. Para darles un poco de avance: La teoria del Big Bang fue postulada por un Sacerdote, Si, un sacerdote con estudios cientificos universitarios originario de Belgica: Georges Lemaitre.